|
Kommentar: |
Die "Kritik" vom 08.01.02 habe auch ich gelesen. Der Kritik kann ich insgesamt nicht folgen. Zeitliche Verzögerungen werden überwiegend durch den herrschenden Straßenverkehr verursacht (nicht planbares Element), und der hat unabhängig von allen anderen Überlegungen immer Vorrang. In Einzelfällen haben WerferInnen Verzögerungen auch selbst zu vertreten. Eine Wettbewerbsverzerrung tritt dadurch m.E. aber nicht ein. Soweit jede/r seinen Beitrag zu einem reibungslosen Ablauf leistet, sollte dies auch kein gravierendes Problem sein.
Meine eigene Kritik möchte ich an anderer Stelle ansetzen: Der laufende Wettkampf wird durch die Ergebnisverkündung beendet. LEIDER sehen "viele" Aktive nicht die Notwendigkeit, dieser dem Werfen umgehend folgenden Verkündung beizuwohnen. I.d.R. sind nur die "Punkte-Empfänger" anwesend. Es gibt sicherlich viele Gründe, um sofort nach dem Werfen die Wettkampfstätte zu verlassen; aber noch mehr Gründe, zu bleiben (z.B. Respekt gegenüber dem Veranstalter oder den Siegern). Vielleicht mal die eigene Einstellung überdenken ?!
Zusammenfassend meine ich, daß die Championstour ihrem Namen gerecht wird. Das geltende Punktsystem wird den Aktiven und den Leistungen gerecht und sichert auch für Außenstehende eine verständliche Transparenz. Ich sehe insgesamt keinen Grund für wesentliche Veränderungen. |
|